第一个版本通过将值从内存移动到局部变量来进行优化。第二个版本没有。我原以为编译器可能会选择在这里进行localValue优化，而不是为循环的每次迭代从内存中读取和写入值。为什么不呢？classExample{public:voidprocessSamples(float*x,intnum){floatlocalValue=v1;for(inti=0;iprocessSamples汇编成这样的代码:.L4:addssxmm0,DWORDPTR[rax]movssDWORDPTR[rax],xmm0mulssxmm0,xmm1addrax,4cmprax,rcxjne.L4processS
在尝试解决问题时，我开始考虑这个问题-给定一个user-definedclass和2comparators为此，假设我们有2套std::set和std::setcomparators在哪里按user_class中某个值的增减值排序(一个简单的int也许)。这是我的代码:#include#includeusingstd::cout;usingstd::endl;usingstd::set;structA{intval;};structc_inc{booloperator()(constA&first,constA&second)const{returnfirst.val>second.v
当我尝试禁用已检查的迭代器时，在Debug模式下运行vs2008SP1时遇到了一些问题。以下程序重现了该问题(字符串析构函数崩溃):#define_HAS_ITERATOR_DEBUGGING0#includeintdo_stuff(std::stringconst&text){std::string::const_iteratori(text.end());return0;}intmain(){std::ostringstreamos;os我找到了similarpost在gamdev.net上讨论了在vs2005中遇到这个问题。该帖子中的示例程序在2008SP1上按原样为我编译-但是
//((++currentEntry)--)isequivalentto(currentEntry+1).Kindof.menuEntries.insert((++currentEntry)--,newEntries.begin(),newEntries.end());所以我这里有世界上最糟糕的一段代码。有更好的方法吗？当使用“+1”时，我得到这个:source/menu.cpp:146:37:error:invalidoperandstobinaryexpression('list::iterator'(aka'_List_iterator')and'int')menuEntries
这是(还)(另一个)跟进James对这个问题的回答:Flatteningiterator如何修改flattenig_iterator使其递归工作？假设我有更多级别的嵌套容器并且我不想被限制在给定的嵌套深度。IE。flattening_iterator应该与std::vector>>还有std::vector>>>在我的实际代码中，我有一个对象数组，这些对象本身可能包含也可能不包含这样的数组。编辑:在尝试了遍历不同类型的嵌套容器的不同方法后，我学到了一些其他人可能也会感兴趣的东西:使用嵌套循环访问容器元素的速度比使用迭代器解决方案快5到6倍。优点:元素可以是复杂的对象，例如(就像我的例子
我读过thisSOpost,和thisonetoo关于在迭代期间从std::set中删除元素。但是，C++17中似乎存在更简单的解决方案:#include#includeintmain(intargc,char**argv){std::sets;s.insert(4);s.insert(300);s.insert(25);s.insert(-8);for(autoit:s){if(it==-8){s.erase(it);}}std::cout当我编译并运行它时，一切都很完美:$g++-omainmain.cpp$./mains={425300}像这样删除元素有什么注意事项吗？谢谢。
请保持友善-这是我的第一个问题。=P基本上作为一个暑期项目，我一直在研究wikipediapage上的数据结构列表。并尝试实现它们。上学期我参加了C++类(class)，发现它非常有趣，作为我实现二项式堆的期末项目——这也非常有趣。也许我很Nerd，但我喜欢数据结构。无论如何，足够的背景故事。该项目进展顺利，我从二叉树开始。为了走得更远，我需要创建迭代器来遍历树。我已经决定为每个遍历方法创建两种类型的迭代器(常规迭代器和const迭代器)，我只是不知道该怎么做。我听说过从STL的迭代器继承，甚至使用boostsiterator_facade(这似乎是一个不错的选择)我什至还没有尝试编写
概念因此，我试图定义一个宏来简化以下代码:for(vector::iteratoriter=iterable.begin();iter!=iterable.end();iter++)和for(map::iteratoriter=iterable.begin();iter!=iterable.end();iter++)等等现有工作到目前为止，我有#defineevery(iter,iterable)::iteratoriter=iterable.begin();iter!=iterable.end();iter++for(vectorevery(iter,iterable))但我想进一步
我有一个包含std::list的类，我希望为const_iterator提供publicbegin()和end()，为普通迭代器提供privatebegin()和end()。但是，编译器看到私有(private)版本并提示它是私有(private)的，而不是使用公共(public)const版本。我知道C++不会重载返回类型(在本例中为const_iterator和迭代器)，因此它选择了非常量版本，因为我的对象不是const。如果没有在调用begin()之前将我的对象转换为const或者没有重载名称begin是否有办法实现这一点？我认为这是一个已知的模式，人们以前已经解决过，并且想效仿
我想用另一个迭代器(同类)的后继初始化一个迭代器(任意类型)。以下代码适用于随机访问迭代器，但不适用于前向或双向迭代器:Iteratori=j+1;一个简单的解决方法是:Iteratori=j;++i;但这不能用作for循环的init-stament。我可以使用如下函数模板:templateIteratorsucc(Iteratorit){return++it;}然后像这样使用它:Iteratori=succ(j);STL或Boost中是否有类似的东西，或者是否有我不知道的更好的解决方案？ 最佳答案 我认为您正在寻找nextinBo
